W poszukiwaniu antagonisty
O wątkach egzystencjalnych w twórczości Kornela Filipowicza

Efekt wieloletniej pracy poznawczej nad twórczością Kornela Filipowicza. W oparciu o Bloomowską kategorię ?lęku przed wpływem? w odświeżający sposób analizuje relacje jego pisarstwa z twórczością i filozofią egzystencjalistów, głównie Sartre?a i Camusa. W kręgu zainteresowań naukowych Justyny Gorzkowicz pozostaje ujęcie interdyscyplinarne tematów geohumanistycznych z pogranicza literaturoznawstwa, antropologii kulturowej, nauk o sztuce oraz problematyki socjologiczno-filozoficznej. Jako badaczka często zadaje pytanie, w jaki sposób wyglądałaby twórczość polska (również ta związana z doświadczeniami II wojny światowej) odczytana w paradygmatach współczesnych zwrotów metodologicznych (np. anxiety of influence, spatial turn, human ? animals studies, itd.). W ten sposób poszukuje oryginalności polskiej myśli geopoetyckiej na tle innych narodów. Owa problematyka łączy się z wieloletnią jej pracą m.in. nad twórczością Kornela Filipowicza, której efekty prezentuje niniejsza monografia. ?Książka Justyny Gorzkowicz to rzetelne, zredagowane z pasją badawczą studium literaturoznawcze o wyraźnym profilu teoretycznym, modelowanym przez kontekst filozoficzny, który uobecnia się przez system przywołań myśli i idei z obszaru filozofii egzystencjalnej, zwłaszcza głównych przedstawicieli tego nurtu ? Camusa i Sartre?a. Ma charakter pionierski, przynosi odkrywczą i oryginalną interpretację twórczości krakowskiego prozaika. Autorka posiłkuje się w swych rozważaniach nowszymi propozycjami antropologicznymi, szczególnie nośną znaczeniowo i popularną ostatnio kategorią ?Innego?. [?] Istotnymi elementami w tym obszarze są również: Bloomowska teoria ?lęku przed wpływem?, zjawisko ?romansu rodzinnego? oraz problem tożsamości i ?życia autentycznego?. W poszukiwaniu antagonisty? jest ważnym i cennym osiągnięciem. W pewnym sensie rewolucjonizuje badania nad twórczością Kornela Filipowicza, odsłaniając jej jakości dotychczas nierozpoznane a należące do najbardziej istotnych?. Prof. dr hab. Wacław Pyczek